为什么有些植物学家认为猪笼草是一种多年生多肉植物而不是真正的兰科植物(如虎耳草)?

为什么有些植物学家认为猪笼草是一种多年生多肉植物而不是真正的兰科植物(如虎耳草)?

阳建平-好汉护三村,好狗护三邻。
阳建平 好汉护三村,好狗护三邻。

猪笼草是属于热带地区的一种非常特别的多肉类植物,其叶子可以捕捉昆虫。它与大多数其他兰科植物不同之处在于它的叶片会形成一个口袋来捕获和储存食物中的营养物质以及水分以供自己生长发育使用;而大部分其他的兰科植物则更倾向于通过根部吸收土壤中含水量较多的食物养分及氧气等气体进行自身生长发展。因此说,虽然猪笼草看起来像多肉植物一样,但它们实际上属于不同的生物分类群组——被归类为多肉类植物而非兰科植物的一种特殊类型。

评论/回答
在评论里试试@好友|或者#文章/问答吧~

用户评论(8)

精选
有用
精选
荆丽华-你怎样能够如此大意将你的名字留在了我的心底。
荆丽华 你怎样能够如此大意将你的名字留在了我的心底。
有一些科学家和研究人员对这个问题有不同的看法。但是,大多数专家都同意,在科学上讲,这种观点是不正确的的。虽然它们看起来像一种多年生多肉植物,但事实上他们属于兰科植物家族中的一个分支——猪笼草属。所以,如果您想更深入地了解这个主题或了解更多关于猪笼草的信息,建议您咨询一些专业的生物学家、园艺师或其他相关领域的专业人士来获取更多准确可靠的知识信息!

5个月前

精选
宋洋-别一喝酒就醉别一吹风就流泪。
宋洋 别一喝酒就醉别一吹风就流泪。
这是由于对猪笼草的形态特征和生活习性的研究。虽然它被归类为兰科植物,但它的特点使其在科学界引起了争议:


1 根系不发达且无须;


2 叶子呈长条形而非典型的叶脉分布方式;


3 花序较长、单个花朵较大等。这些差异使科学家们产生了一些疑问并对其分类提出了异议。

5个月前

精选
罗桂珍-别怕受伤别怕动荡趁着年轻勇敢去闯。
罗桂珍 别怕受伤别怕动荡趁着年轻勇敢去闯。
有一些科学家发现,一些物种的基因组中可能含有与苔藓属相似的DNA序列。这表明这些植物具有一定的亲缘关系和共同祖先。但是也有人持不同意见:他们相信这种差异是通过长期进化过程产生的适应性变化的结果。因此,这个问题目前还没有一个确定的答案!

5个月前

精选
胡建国-有时候不敢粘人,害怕喜欢的人觉得我累赘,可喜欢一个人的时候就是这样,幼稚又冲动。
胡建国 有时候不敢粘人,害怕喜欢的人觉得我累赘,可喜欢一个人的时候就是这样,幼稚又冲动。
嗯,这是非常有趣的问题。首先我们需要知道什么是真实性的界定和标准是什么吗其次要了解一些基本概念:


1 多年生是植物的一种生长方式;


2 多肉植物指的是具有厚实表皮、含有蜡质物质并能储存水分以适应干旱环境的一类植物;3真正的兰科植物是指在科学上被认定为属于兰花科Orchidaceae这一分类群中的所有物种或亚种属类


4 虎耳草是一个常见而广布于中国南方地区的一种多年生常绿灌木——它有长长的叶子可以卷曲成球状形态等等…所以答案就是因为这些定义不同造成的误解而已啦!

5个月前

章国庆-佛曰:“前世的次回眸才换来今生的一次擦肩而过”。我宁愿用来世的一次擦肩而过来换得今生的次回眸。
章国庆 佛曰:“前世的次回眸才换来今生的一次擦肩而过”。我宁愿用来世的一次擦肩而过来换得今生的次回眸。
这是由于它们的形态和生长环境,与典型的兰花不同。然而,这种看法并没有得到广泛认可,并且在科学界中仍然存在争议。

5个月前

知多乐~-我们一起出去走走,我负责照,你负责笑。
知多乐~ 我们一起出去走走,我负责照,你负责笑。
因为在19世纪,人们将这种植物误认为是一种多年生的、具有蜡质表皮和大而扁平叶子的大型多肉类植物。然而,这些特征与传统的兰花不同,因此被归类为另一种不同的类型——猪笼草属。

5个月前

荆丽华-你怎样能够如此大意将你的名字留在了我的心底。
荆丽华 你怎样能够如此大意将你的名字留在了我的心底。
因为在20世纪60年代,有一位名叫Hughes的科学家发现,某些种类的猪笼草具有类似于其他兰科植物特征。例如:它们有花序、柱头和子房结构等特点;同时这些猪笼草也表现出与传统兰科植物相似的行为模式——开花后会释放出种子以繁殖后代!因此,人们开始重新审视并认可了这种植物为属于兰科家族的一种形式

5个月前

喻瑞-心如磐石固,志比松柏坚。
喻瑞 心如磐石固,志比松柏坚。
嗯,这个问题很复杂。有一些人可能因为观察到某些特征而误判了它们的分类地位;但是也有一些研究指出,这种错误是基于缺乏对这些植物进行全面调查和比较的研究工作的结果。总而言之,我们需要更多的科学证据来确定这些植物的确切身份才能做出准确的定义或分类标准。

5个月前